看到没？2017年USNEWS世界大学（工程类）排行榜，清华大学排第一啦！！！（鲜艳的五星红旗好耀眼，有没有？！）麻省理工第二！
当然啦，这个大新闻从昨天开始，就抢占了各大媒体重要板块，并成功轰炸了大家的朋友圈!
☟
另外，排名一出，USNEWS被各种吐槽，有说USNEWS拿了中国高校Money的，有说USNEWS杂志在美国快破产的，有说借中国媒体转发然后提高自己在中国知名度的~各种~大家脑洞好大~
但是！小编可不能人云亦云！
那做功课是必须的啦！小编不但看了很多网络大牛的点评，还认认真真的去USNEWS官方网站仔细的研读“原文”。那今天的重点，不是吐槽，也不是抒发爱国情怀，是要告诉大家：清华大学凭什么力压MIT，成了这个engineering领域的世界第一？
----------------------------严肃说正事儿分割线------------------------------
第一， 先说说USNEWS定义的engineering
没错，首先这个Best Global Universities for Engineering，主要是针对的航天航空、机械、电气及土木工程这类传统工程学科。所以，大家不要把工程和工科弄混了哦！
第二：这个排行榜参考的指标都有啥？
任何一个排名都不是凭空想出来的，都有自己严格的参考指标，这个USNEWS也不例外。
按照USNEWS的学科划分标准，所有学科分成了三类，Hard sciences、soft sciences和arts and humanities，Engineering属于soft sciences。弄清楚这一点后，在看下面这个参考指标图标就很一目了然：
绿色部分就是engineering 排行榜中，各种指标需要参考的权重啦~~
从上面表格中不难看出，软科学的各指标的权重，科研总量占主导，辅以平均质量。
（红色字体是涉及数量的指标）
第三，搞清楚这个排名的各项指标以及所保有的权重，下面咱们就参考这个权重分析下清华大学各项指标：
清华的工程领域在各个指标下的具体排名如下
如上图红色部分
学术文章数
文章总引用次数
前10%引用的高水平文章总数
这三项指标均是世界第一!
然后我们在对应这三个指标的权重（参见排行榜参考指标图表）：分别是17.5%、12.5%、17.5%。所以这3个指标（总共8项指标）就贡献了47.5%，也就是将近一半的总成绩！！
并且，不难看出，这三项指标均为数量指标，而非质量指标，主要是得益于清华传统工程领域的规模大和投入多。
再来看下指标中排行最低的几项：
1.标准化引用影响： 清华排名世界第186名。
2.前10%引用的高水平论文比例：排名167名
这就很好理解了，前10%引用的高水平论文比例排名167，和 前10%引用的高水平论文数量的NO.1形成强烈的对比。这说明论文在质量方面还是有很大差距。
3.国际合作：排名49名。无功无过。
---------
以上得分最低的三项指标，权重总计27.5%，无法撼动三个总量的第一。
剩下的两项--国际声誉、地区声誉都是比较不错的分数，自然不会拖后腿。
---------
最后总结：
清华大学凭什么力压MIT，成了这个engineering领域的世界第一？
清华大学传统工程领域，在总论文数、总引用数、高水平论文总量上领先世界，也就是说清华确实是靠“数量”取得了这个排行榜的综合评比第一名，而关乎质量的几项指标均是在100名开外。所以，尽管清华总排行第一，但这不代表研究水平高于MIT、Stanford的水平。
不管怎样，还是要分享下这个排行榜的TOP10！毕竟，中美学校4:4，并且中国大学占据第一宝座的感觉真是超级好呀！！
当然啦，通过排名，我们真不能否认国内大学整体水平是有所提升的；同时，也借此排名看清咱们国内大学的不足，继续再接再厉，变得更强大起来！
重要链接：
Best Global Universities for Engineering：
http://www.usnews.com/education/best-global-universities/engineering
How U.S. News Calculated the Best Global Universities Subject Rankings：
指南针留学原创整理，禁止转载
最后，有任何留学移民问题，您随时可通过下面联系方式找到我们：
微信 znzjason
QQ 2582799743
官微 bjzhinanzhen
QQ公众号：指南针留学jason返回搜狐，查看更多